Напишем:


✔ Реферат от 200 руб., от 4 часов
✔ Контрольную от 200 руб., от 4 часов
✔ Курсовую от 500 руб., от 1 дня
✔ Решим задачу от 20 руб., от 4 часов
✔ Дипломную работу от 3000 руб., от 3-х дней
✔ Другие виды работ по договоренности.

Узнать стоимость!

Не интересно!

Известные экономисты

Филип Котлер

Адам Смит

Джон Мейнард Кейнс

Милтон Фридман

Главные ошибки правительства по преодолению кризиса

Действия правительства после начала кризиса были направлены на улучшение ситуации, но были неполными.

Так, правительство акцентировало свою помощь в основном банковскому сектору и строительству, и, в меньшей степени, тяжелой промышленности. Однако кризис затронул все сферы экономики. Уменьшение объемов перевозок привело к банкротству многих мелких транспортно-экспедиционных фирм, а следовательно и к увеличению количества безработных.

Подобные процессы прошли во всем малом бизнесе - отсутствие оборотных средств и запасов прошлых лет приводят к закрытию многих малых предприятий. Отсутствие кредитных ресурсов не позволяет аграриям собрать существующий урожай, не говоря уже о планировании осенних работ, что может привести к продовольственному кризису уже осенью. Заявленные в начале структурные инвестиционные проекты даже не были представлены, не говоря уже об их фактической реализации.

По нашему мнению, правительство должно уделять внимание всем сферам экономики, а не только банковской сфере и строительству. Причем, эта внимание должно быть не только в виде финансовой помощи, но и в создании благоприятных условий - налоговых каникул, уменьшению налоговой нагрузки, упрощению лицензионных и разрешительных условий (что особенно актуально для малого бизнеса). Те же структурные инвестиционные проекты могли бы не только дать рабочие места тысячам безработным, но и повлечь за собой транспортный сектор экономики и малый бизнес, который бы обслуживал эти проекты Бюрократизация отечественной системы государственного управления, привела к тому, что правительственная помощь была несвоевременной. Так, первые рекапитализации банков прошли в июне-июле 2009 года, то есть через 6-8 месяцев после начала в них кризисных процессов, тогда как в Исландии, Прибалтике, США, Великобритании, рекапитализация банка осуществлялась в течение нескольких недель после принятия такого решения.

 

Процедура предоставления рефинансирования тоже была утверждена в феврале 2009 года, тогда как основные процессы рефинансирования проходили с ноября 2008 по январь 2009 года. Закон о поддержке строительных компаний был принят еще в декабре 2008 года, вместе с бюджетом, однако окончательный список компаний, подпадающих под эту программу, был утвержден значительно позже. Таким образом, анализируя деятельность правительства по преодолению кризиса, можно заметить, что она имела активный, однако неполный характер.

По нашему мнению, действия правительства должны быть подчинены заранее составленной программе, касаться всех сфер экономики и заключаться не в накачке проблемных сфер эмитированными финансовыми ресурсами, а прежде всего - в создании благоприятного налогового, инвестиционного и административного климата. Причем, эти шаги остаются актуальными и сейчас - после нескольких лет кризиса. Системность и прогнозируемость действий правительства является одним из ключевых фундаментов стабильности экономики, а без составленной и обнародованной программы деятельности правительства достичь стабильности и прогнозируемости невозможно.

 
Приоритеты трансформации внешнеэкономической деятельности

В посткризисный период возникает необходимость формирования внешней и внутренней экономической политики с учетом определяющих тенденций мирового развития в целях защиты интересов (на уровне государства, субъектов предпринимательства и потребителей). При этом, скорость распространения негативных процессов требует обеспечения реализации принципа «ускоренной адаптивности» при принятии управленческих решений властными структурами.

События последних лет свидетельствуют, что именно оперативность внедрения новых регулятивных инструментов для макроэкономической стабилизации позволила большинству стран мира преодолеть спад во время последнего глобального кризиса. Какие же определяющие тенденции развития мировой торговли при этом необходимо учитывать? Прежде всего, речь идет о неравномерности развития стран в отдельных регионах и, соответственно, неравномерность темпов роста мировой и региональной торговли. Среди других тенденций –
(а) переход многонациональной системы регулирования международной торговли на качественно новый уровень благодаря формированию «единой» стратегии и политики международными экономическими организациями, которые учитывают позиции и интересы «более сильных» не в пользу развивающимся,
(б) ускорение скорости и направлений перетоков, а также объемов транснационального капитала,
(в) дестабилизация мировой валютно-финансовой системы (резкие девальвации, колебания курсов международных резервных валют и др.) и поиск новых механизмов регулирования валютных курсов
(г) формирование нового центра «тяжести» международной торговли и потоков капиталов - экономики Китая;
(д) усиление процессов региональной интеграции.

Развитие мировой торговли происходит под влиянием таких процессов, как: рост уровней открытости национальных рынков; колебания конъюнктуры национальных экономик в условиях эскалации и локализации кризисных явлений глобального характера, усиление роли международных экономических организаций в регулировании межгосударственных капиталов и задании гармонизированного институционального механизма.

Опыт развивающихся стран, свидетельствует, что устойчивость национальной экономики в условиях дестабилизации внешней среды обеспечивается преимущественно расширением внутреннего спроса. Такую модель экономической политики формирует Китай, уделяют первоочередное внимание и властные структуры США, Европы и Японии, о чем свидетельствуют применяемые ими меры на соответствующие изменения потребительского спроса.

Следует отметить, что расширение спроса должно обеспечиваться по всем составляющих экономической политики - Кредитно-денежной (банковская ставка процента, доступность кредитных ресурсов, номенклатура банковских услуг и т.п.); - Налоговой (налоговая система должна стимулировать развитие бизнеса, инвестирования, инновации и т.д.); - Оплаты труда, которая должна носить стимулирующий к спросу и накопления характер. Обеспечение конкурентных позиций требует повышения производительности труда и качества продукции, модернизации производства, свертывания деятельности в тех сферах, где невозможно обеспечить приемлемый уровень конкурентоспособности, переориентации на новые виды деятельности, которые имеют потенциал долгосрочного роста.

Расширение спроса на внутреннем рынке должно сопровождаться уменьшением тарифных и нетарифных барьеров на энергоресурсы, товары инвестиционного характера, комплектующие и т.п..

Наша страна остро нуждается в инвестициях, обновлениях основного капитала, прежде всего производственных мощностей. Поэтому надо выбирать - использовать политику протекционизма национального производства с консервированием устаревших технологий, или учитывать потребности внутреннего рынка в обновлении основных фондов и внедрении современных технологий.